买卖合同纠纷 (2019)浙11民终1611号
裁判要旨
原、被告之间的买卖合同合法有效,应受法律保护。被告与原告进行了结算,被告理应及时支付货款,被告至今未付的行为已经侵害了原告的合法权益,故原告的诉讼请求合法有据,予以支持。被告称已于2015年2月18日付清货款,但未提供证据予以证明,不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决:被告胡再兴于本判决生效之日即支付给原告徐梁货款77580元,并从2019年10月14日起至款清日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付本金77580元的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元,减半收取870元,由被告胡再兴负担。 二审期间双方当事人均未提供新的证据。 本院经审理认定的事实与一审认定的一致。 本院认为,上诉人胡再兴对其多次向被上诉人徐梁赊购饲料经2013年2月3日结算尚欠被上诉人徐梁饲料款93000元的事实无异议。现上诉人胡再兴上诉认为案涉款项于2015年2月18日已付清,但其对该主张未能提供充分有效的证据予以佐证,且存在于2016年
摘要
原、被告之间的买卖合同合法有效,应受法律保护。被告与原告进行了结算,被告理应及时支付货款,被告至今未付的行为已经侵害了原告的合法权益,故原告的诉讼请求合法有据,予以支持。被告称已于2015年2月18日付清货款,但未提供证据予以证明,不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决:被告胡再兴于本判决生效之日即支付给原告徐梁货款77580元,并从2019年10月14日起至款清日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付本金77580元的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙11民终1611号 上诉人(原审被告):胡再兴,男,1969年3月21日出生,汉族,住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人:周跃,浙江丽大律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):徐梁,男,1964年3月5日出生,汉族,住浙江省缙云县。 上诉人胡再兴因与被上诉人徐梁买卖合同纠纷一案,不服缙云县人民法院(2019)浙1122民初3676号民事判决,……