民间借贷纠纷 (2019)豫12民终2170号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。张莉提交的2012年5月23日的借条显示的借款人系刘绍琨,其与三张借条(据)的借款人均为张长义,二者的借款人系不同自然人,故2012年5月23日的借款本案不予处理,其可另案主张。其余三张借条(据)及张莉提供的银行流水并结合张莉、张长义、刘绍琨的陈述,可以认定张莉与张长义、刘绍琨之间存在借贷关系。债务应当清偿。张莉认可刘绍琨已偿还本金143000元,并愿意在2012年9月12日的借款中扣除,符合法律规定,一审法院予以支持。关于利息,因借条并未约定利息,故视为三笔借款没有利息。借款到期后,张长义未按期偿还借款,应当支付逾期利息。故张莉要求按照年利率6%计算逾期利息,符合法律规定,一审法院予以支持。2012年9月12日的借款利息,应以本金57000元为基数,自2012年11月13日起按照年利率6%计算。2013年3月15日15万元的借款利息,自2013年4月16日起按照年利率6%计算。2013年5月16日20万元的借款利息,自2013年6月17日起按照年利率6%计算。关于刘绍琨的担保责任问题,三笔借款担保均未约定保证期限,故根据法律规定,其担保期限应按照6个月计算
摘要
合法的借贷关系应受法律保护。张莉提交的2012年5月23日的借条显示的借款人系刘绍琨,其与三张借条(据)的借款人均为张长义,二者的借款人系不同自然人,故2012年5月23日的借款本案不予处理,其可另案主张。其余三张借条(据)及张莉提供的银行流水并结合张莉、张长义、刘绍琨的陈述,可以认定张莉与张长义、刘绍琨之间存在借贷关系。债务应当清偿。张莉认可刘绍琨已偿还本金143000元,并愿意在2012年9月12日的借款中扣除,符合法律规定,一审法院予以支持。关于利息,因借条并未约定利息,故视为三笔借款没有利息。借款到期后,张长义未按期偿还借款,应当支付逾期利息。故张莉要求按照年利率6%计算逾期利息,符合
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫12民终2170号上诉人(原审被告):张长义(曾用名吕长义),男,1980年10月21日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人:郭百峡,河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人(原审被告):刘绍琨,男,1981年9月24日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人:郭百峡,河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉……