合伙协议纠纷 (2016)闽07民终1061号

案号
(2016)闽07民终1061号
法院
福建省南平市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2016
地域
福建省南平市
裁判日期
2016-11-14

裁判要旨

本案系由讼争《合伙协议书》而引发的纠纷,争议焦点为余传健是否已经退股。余传健与陆道华、张灶(已死亡)签订合伙协议书明确约定了合伙三方的出资份额及盈亏承担比例等权利义务。合伙人退伙,书面协议有约定的,按书面协议处理。余传健与陆道华、张灶(已死亡)在三方签署的《合伙协议书》中已对退伙、股份转让等情形进行了约定,《合伙协议书》中第三十六条约定“合伙协议预定合伙企业的经营期限的,有下列情形之一的,合伙人可以退伙:(一)合伙协议约定的退伙事由出现;(二)经全体合伙人同意退伙;(三)发生合伙人难于继续参加合伙企业的事由;(四)其他合伙人严重违反合伙协议约定的义务。”、第三十九条约定“合伙人退伙的,其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙财产状况进行结算,退还退伙人的财产份额。退伙人有未了结的合伙事务的,等了结后进行结算”、第四十三条约定“合伙企业经营期限七年”。该《合伙协议书》系各方当事人真实意思表示,未违反法律规定,当事人均应按照约定全面履行各自的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有

摘要

本案系由讼争《合伙协议书》而引发的纠纷,争议焦点为余传健是否已经退股。余传健与陆道华、张灶(已死亡)签订合伙协议书明确约定了合伙三方的出资份额及盈亏承担比例等权利义务。合伙人退伙,书面协议有约定的,按书面协议处理。余传健与陆道华、张灶(已死亡)在三方签署的《合伙协议书》中已对退伙、股份转让等情形进行了约定,《合伙协议书》中第三十六条约定“合伙协议预定合伙企业的经营期限的,有下列情形之一的,合伙人可以退伙:(一)合伙协议约定的退伙事由出现;(二)经全体合伙人同意退伙;(三)发生合伙人难于继续参加合伙企业的事由;(四)其他合伙人严重违反合伙协议约定的义务。”、第三十九条约定“合伙人退伙的,其他合伙

正文(节选)

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽07民终1061号上诉人(原审原告):余传健,男,1989年8月29日出生,汉族,商人,住政和县。委托诉讼代理人:杨基楚,政和县“148”法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):陆道华,男,1967年12月5日出生,汉族,商人,住政和县。委托诉讼代理人:范水强,政和县熊山中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:陈有梁,政和县熊山中心法律……