提供劳务者受害责任纠纷 (2018)粤09民终1876号
裁判要旨
公民的身体权、健康权受法律保护,有过错造成他人伤害,依法应承担民事赔偿责任。袁某在二楼施工时坠地受伤后死亡的事实双方均无异议,一审法院予以认定。本案关键是分清袁壮道、袁耀南、曾秀英与卓月兰、陆祖信、袁义圣、伍华森之间的法律关系,然后再分清他们的法律责任。一、当事人之间的法律关系。屋主卓月兰与建筑工人袁义圣、袁某、伍华森之间的法律关系。卓月兰与袁义圣、袁某、伍华森等人口头约定,由袁义圣、袁某、伍华森等人承建房屋,卓月兰提供建筑材料,按每平方米130元包干支付工程款给袁义圣、袁某、伍华森,不对袁义圣、袁某、伍华森的工作时间长短、工作人数多少、如何工作进行指示和监督,只是对工作成果及质量验收,因此卓月兰不对袁义圣、袁某、伍华森等人进行管理。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同”。屋主卓月兰与建筑工人袁义圣、袁某、伍华森等人的行为符合承揽合同的法律特征,他们之间构成承揽关系。同理,卓月兰以10元每平方将混凝土分部包干给陆祖信,卓月兰与陆祖信之间也构成承揽关系。建筑工人袁义圣、袁某、伍华森之间的法律关系。卓月
摘要
公民的身体权、健康权受法律保护,有过错造成他人伤害,依法应承担民事赔偿责任。袁某在二楼施工时坠地受伤后死亡的事实双方均无异议,一审法院予以认定。本案关键是分清袁壮道、袁耀南、曾秀英与卓月兰、陆祖信、袁义圣、伍华森之间的法律关系,然后再分清他们的法律责任。一、当事人之间的法律关系。屋主卓月兰与建筑工人袁义圣、袁某、伍华森之间的法律关系。卓月兰与袁义圣、袁某、伍华森等人口头约定,由袁义圣、袁某、伍华森等人承建房屋,卓月兰提供建筑材料,按每平方米130元包干支付工程款给袁义圣、袁某、伍华森,不对袁义圣、袁某、伍华森的工作时间长短、工作人数多少、如何工作进行指示和监督,只是对工作成果及质量验收,因此卓
正文(节选)
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤09民终1876号上诉人(原审被告):陆祖信,男。委托诉讼代理人:苏正海,广东粤强律师事务所律师。委托诉讼代理人:蔡小红,广东粤强律师事务所律师。被上诉人(原审原告):袁壮道,男。被上诉人(原审原告):袁耀南,男。被上诉人(原审原告):曾秀英,女。袁壮道、袁耀南、曾秀英的共同委托诉讼代理人:刘阳,广东法申律师事务所律师。被上诉人(原审被告):……