保险纠纷 （2021）湘09民终695号

刘执奎三人的诉讼请求能否获得支持，关键问题是双方签订的《周细龙死亡案件赔偿协议书》（以下简称协议书）是否有效或可撤销。现分析如下：首先，刘执奎三人特别授权代理人刘江南系专职法律工作者，其与阳光保险公司所签协议书中已载明“保险金额为：人民币80000元”，保险金额为80000元双方已是明知的，故双方所签协议不存在重大误解的情形；其次，双方在协议中约定“本次保险理赔按保额的50%协商予以赔付”，理赔金额已达50%，故双方签订的协议不存在显示公平的情形；最后，双方签订的协议亦无证据证明存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形。故刘执奎三人、阳光保险公司双方签订的《周细龙死亡案件赔偿协议书》系双方真实意思表示，合法有效，不存在可撤销情形，具有法律效力。协议签订后，阳光保险公司已按协议约定内容履行了理赔义务，故刘执奎三人要求阳光保险公司补偿保险金40000元及支付违约金11445元的请求，没有法律依据，故不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第五十四条、第六十条之规定，判决：驳回刘执奎三人的诉讼请求。案件受理费1090元，减半收取545元，由刘执奎三人负担。二审中，双

刘执奎三人的诉讼请求能否获得支持，关键问题是双方签订的《周细龙死亡案件赔偿协议书》（以下简称协议书）是否有效或可撤销。现分析如下：首先，刘执奎三人特别授权代理人刘江南系专职法律工作者，其与阳光保险公司所签协议书中已载明“保险金额为：人民币80000元”，保险金额为80000元双方已是明知的，故双方所签协议不存在重大误解的情形；其次，双方在协议中约定“本次保险理赔按保额的50%协商予以赔付”，理赔金额已达50%，故双方签订的协议不存在显示公平的情形；最后，双方签订的协议亦无证据证明存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形。故刘执奎三人、阳光保险公司双方签订的《周细龙死亡案件赔偿协议书》系双方真实意思表示，

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘09民终695号上诉人（原审原告）：刘执奎，女，汉族，1967年11月10日出生，住湖南省益阳市。上诉人（原审原告）：周**军，男，汉族，1991年11月14日出生，住广东省兴宁市。上诉人（原审原告）：周玉霞，女，汉族，2004年12月23日出生，住湖南省益阳市。法定代理人：刘执奎，系周玉霞母亲。三上诉人之委托诉讼代理人：刘友良，男，系刘执奎……