提供劳务者受害责任纠纷 （2017）赣08民终8号

刘小毛的医疗费用发生在2015年4月至2015年8月间，刘小毛自2015年2月始已不在燕京啤酒遂川公司务工，且未提供相关证据证实其所患神经××与在燕京啤酒遂川公司所从事的工作间存在因果关系，故刘小毛以《中华人民共和国劳动保险条例实施细则》第三十六条第二项“实行劳动保险的企业的临时工、季节工及试用人员，患病或非因工负伤的医疗期间以三个月为限，其医疗待遇与一般工人职员同”的规定，要求燕京啤酒遂川公司支付其健康权损失，无事实和法律依据，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决：驳回刘小毛的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由刘小毛负担。二审中，当事人未提交新证据。二审查明，2004年后，刘小毛在燕京啤酒遂川公司从事劳务工作。对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，刘小毛与燕京啤酒遂川公司之间不存在劳动关系，已经过生效判决予以确认。刘小毛诉请支付退职待遇纠纷属于劳动争议纠纷，应以劳动关系的存在为前提，故一审对此不予支持并判决驳回刘小毛的全部诉讼请求正确，该判决并未遗漏其诉请。根据江西求实司法鉴定中心赣求司〔2016〕医鉴字第08004号法

刘小毛的医疗费用发生在2015年4月至2015年8月间，刘小毛自2015年2月始已不在燕京啤酒遂川公司务工，且未提供相关证据证实其所患神经××与在燕京啤酒遂川公司所从事的工作间存在因果关系，故刘小毛以《中华人民共和国劳动保险条例实施细则》第三十六条第二项“实行劳动保险的企业的临时工、季节工及试用人员，患病或非因工负伤的医疗期间以三个月为限，其医疗待遇与一般工人职员同”的规定，要求燕京啤酒遂川公司支付其健康权损失，无事实和法律依据，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决：驳回刘小毛的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由刘小毛负担。二审中，当事

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终8号上诉人（原审原告）：刘小毛，男，1953年11月25日生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人：肖庆文，男，1960年8月12日生，汉族，住遂川县。被上诉人（原审被告）：江西燕京啤酒有限责任公司遂川分公司，住所地遂川县泉江镇云岗，统一社会信用代码913608278623243245。负责人：刘小勇，该分公司经理。委托诉讼代理人：肖爱民，……