加工合同纠纷 （2017）晋07民终663号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。三鼎公司提供的2011年6月13日的《工矿产品加工承揽合同》，合同上未加盖双方单位公章，系三鼎公司单方面主张，无法证明双方签订该合同的事实，对该合同不予采纳；双方签订的其他《工矿产品加工承揽合同》及《购销合同》，合同上有双方加盖公章确认，是双方真实意思的表示，内容亦不违反法律强制性规定，为有效合同。三鼎公司主张兴朝阳公司欠款49400元一节，因兴朝阳公司未到庭质证，根据三鼎公司提供的证据，依法确定双方签订的5份有效合同的总价款为664360元，兴朝阳公司已支付价款为629210元，故未支付的费用为35150元，兴朝阳公司应支付三鼎公司该欠款，并按中国人民银行同期贷款利率支付三鼎公司从2016年4月22日起（起诉之日）至判决之日止的利息926元。判决：一、限兴朝阳公司于判决生效之日起十日内一次性支付三鼎公司欠款35150元，并以该欠款为基数按中国人民银行同期贷款利率支付三鼎公司从2016年4月22日起（起诉之日）至判决之日止的利息926元；二、驳回三鼎公司的其他诉讼请求。本院二审中，双方当事人均未提交新的证据。经本院查明，上诉人于2012年12月5日

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。三鼎公司提供的2011年6月13日的《工矿产品加工承揽合同》，合同上未加盖双方单位公章，系三鼎公司单方面主张，无法证明双方签订该合同的事实，对该合同不予采纳；双方签订的其他《工矿产品加工承揽合同》及《购销合同》，合同上有双方加盖公章确认，是双方真实意思的表示，内容亦不违反法律强制性规定，为有效合同。三鼎公司主张兴朝阳公司欠款49400元一节，因兴朝阳公司未到庭质证，根据三鼎公司提供的证据，依法确定双方签订的5份有效合同的总价款为664360元，兴朝阳公司已支付价款为629210元，故未支付的费用为35150元，兴朝阳公司应支付三鼎公司该欠款，并按中国人民银

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终663号上诉人（原审原告）：晋中榆次三鼎液压制造有限公司（以下简称三鼎公司），地址榆次区修文镇修文村东工业园区。法定代表人：苏波，职务董事长。委托诉讼代理人：温丁浩，山西晋信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建兴朝阳硅材料股份有限公司（以下简称兴朝阳公司），地址福建省龙岩市上坑县岳阳镇工业区。上诉人三鼎公司因加工合同纠纷一案，不……