租赁合同纠纷 （2017）渝01民终8297号
裁判要旨
陈小玲与夏松签订《装载机租赁合同》属实，本案争议的焦点在于该《装载机租赁合同》是否实际履行，即陈小玲是否将龙工装载机交付夏松。关于该争议焦点，一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者提供证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈小玲应举示证据证明其将龙工装载机交付给夏松，陈小玲并未直接举示证据证实该事实，其举示的其他证据能否证实，以下详述之。根据视频截图、审批表可知，赵某于2017年1月22日驾驶渝Ｃ×××××车于23：01分出现在五里店轻轨站3号出口处，于23:12分左右经过渝鲁大道海事局路口；赵某作为证人陈述其在10点30分左右出现在五里店轻轨站，然后等夏松将装载机开到渝Ｃ×××××车上，其陈述的时间与前述事实相吻合。赵某陈述，是夏松找他将装载机从五里店运到大竹林，联系电话是“182×××××××4”，夏松陈述要搬运的装载机是其本人的。根据法院调取的赵某的通话记录可见，“182×××××××4”号码确实与赵某的电话在2017年1月22日21:04至22:24间有通话记录；夏松
摘要
夏松与陈小玲租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终8297号上诉人（原审被告）：夏松，男，1991年2月14日出生，汉族，户籍所在地重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：左晓林，重庆天宸律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈小玲，女，1990年5月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：窦娟，重庆成龙律师事务所律师。上诉人夏松因与被上诉人陈小玲租赁合同纠纷一案，不服重庆市江北区人……