买卖合同纠纷 （2019）内02民终621号

本案的争议焦点为：偿还原告拖欠钢材款的责任主体。夏达公司第二项目部属于被告夏达公司的内设机构，不具有民事主体资格，不能独立对外承担民事责任，故夏达公司第二项目部进行的民事活动应当由夏达公司承担民事责任。被告王广才作为项目工作人员，与原告汪毛毛结算后出具结算单，并加盖夏达公司第二项目部章，被告夏达公司应按照结算单载明尚欠金额承担给付责任。原告关于要求被告夏达公司支付利息的主系职务行为，夏达公司应当对白广元的经营活动承担民事责任。且白广元的合法继承人吕慧兰、白杨、闫某已明确表示放弃对白广元遗产的继承，故吕慧兰、白杨、闫某亦不应承担给付欠款责任。同理，被告王广才系白广元聘用的工作人员，其行为亦属职务行为，不应承担给付欠款责任。 关于被告夏达公司称其未设立夏达公司第二项目部，且白广元私刻公章的抗辩意见，没有向法庭提供新的证据，本院对多个生效判决已经确认的事实不再赘述，故对该抗辩意见本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告包头市夏达

本案的争议焦点为：偿还原告拖欠钢材款的责任主体。夏达公司第二项目部属于被告夏达公司的内设机构，不具有民事主体资格，不能独立对外承担民事责任，故夏达公司第二项目部进行的民事活动应当由夏达公司承担民事责任。被告王广才作为项目工作人员，与原告汪毛毛结算后出具结算单，并加盖夏达公司第二项目部章，被告夏达公司应按照结算单载明尚欠金额承担给付责任。原告关于要求被告夏达公司支付利息的主系职务行为，夏达公司应当对白广元的经营活动承担民事责任。且白广元的合法继承人吕慧兰、白杨、闫某已明确表示放弃对白广元遗产的继承，故吕慧兰、白杨、闫某亦不应承担给付欠款责任。同理，被告王广才系白广元聘用的工作人员，其行为亦属职务

包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终621号 上诉人（原审被告）：包头市夏达建筑有限责任公司。 法定代表人：任治军，经理。 被上诉人（原审原告）：汪毛毛，男，1952年3月28日出生，现住包头市。 委托诉讼代理人：姚恩哲，内蒙古铭法律师事务所律师。 原审被告：王广才，男，1960年9月18日出生，住包头市。 原审被告：吕惠兰，女，1964年3月6日……