股权转让纠纷 （2019）最高法民申5722号

成都晨辉公司的再审申请事由不成立，本案不应当再审。 经审查，成都晨辉公司在恒大集团成都公司指定的成都银行西北桥支行开设了以成都晨辉公司子公司成都市福至贸易有限公司为户主的尾号5279账户，恒大集团成都公司向该账户汇入第一笔股权转让款，成都晨辉公司已经受领，可以认定其已免除恒大集团成都公司违约责任，但不能据此默示推定恒大集团成都公司已经放弃设立监管账户的付款条件，或者双方对此付款条件已作变更。在恒大集团成都公司数次催告成都晨辉公司依约设立监管账户之后，成都晨辉公司未履行设立监管账户的约定义务，恒大集团成都公司付款的履行条件未成就，其未付款不构成违约。原审判决的此项认定并无不当。 案涉补充协议第一条约定并非所附生效条件。恒大集团成都公司以公证提存方式履行合同义务，不构成不正当地促成合同生效条件的成就，成都晨辉公司的此项主张缺乏合同依据。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、本院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回成都晨辉汽车有限公司的再审申请。 审判长　　冯文生 审判员　　孙晓光 审判员　　马　岚 二〇一九年十二月六

成都晨辉公司的再审申请事由不成立，本案不应当再审。 经审查，成都晨辉公司在恒大集团成都公司指定的成都银行西北桥支行开设了以成都晨辉公司子公司成都市福至贸易有限公司为户主的尾号5279账户，恒大集团成都公司向该账户汇入第一笔股权转让款，成都晨辉公司已经受领，可以认定其已免除恒大集团成都公司违约责任，但不能据此默示推定恒大集团成都公司已经放弃设立监管账户的付款条件，或者双方对此付款条件已作变更。在恒大集团成都公司数次催告成都晨辉公司依约设立监管账户之后，成都晨辉公司未履行设立监管账户的约定义务，恒大集团成都公司付款的履行条件未成就，其未付款不构成违约。原审判决的此项认定并无不当。 案涉补充协议第一

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申5722号 再审申请人(一审原告、二审上诉人）：成都晨辉汽车有限公司。住所地：四川省成都市高新区西部园区西北片区。 法定代表人：陈明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方志国，该公司员工。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：恒大地产集团成都有限公司。住所地：四川省成都市青羊区西玉龙街6号新世纪广场26层A区。 法定代表人:杨珩,……