错误执行赔偿 （2019）川11行赔初7号

根据各方当事人意见和查明的事实，对本案争议焦点作如下分析评判：关于被告峨眉水务局应否承担本案赔偿责任的问题。 根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第四项关于“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……（四）造成财产损害的其他违法行为”、第七条第一款关于“行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关”的规定，本案中，2010年8月12日晚，观音岩水库地区开始下暴雨，水位猛涨，作为水库管理人的原峨眉山市观音岩水库建设管理处应当预见到关闸蓄水可能产生原告房屋、构筑物及室内外物品、青苗等受损的后果。之后，原峨眉山市观音岩水库建设管理处准备开闸放水时，因雷击打坏变压器而无法开闸放水，且无应急处理预案；峨眉水务局虽否认指令原峨眉山市观音岩水库建设管理处关闸蓄水，但其提交的《会议纪要》复印于原峨眉山市观音岩水库建设管理处，结合该《会议纪要》与峨眉水务局作出的《关于限期拆除观音岩水库库区房屋的通知》，应推定峨眉水务局指令原峨眉山市观音岩水库建设管理处实施关闸蓄水行为

根据各方当事人意见和查明的事实，对本案争议焦点作如下分析评判：关于被告峨眉水务局应否承担本案赔偿责任的问题。 根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第四项关于“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……（四）造成财产损害的其他违法行为”、第七条第一款关于“行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关”的规定，本案中，2010年8月12日晚，观音岩水库地区开始下暴雨，水位猛涨，作为水库管理人的原峨眉山市观音岩水库建设管理处应当预见到关闸蓄水可能产生原告房屋、构筑

四川省乐山市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2019）川11行赔初7号 原告：先成安，男，1937年3月10日出生，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：先正祥（先成安之子），男，1964年2月25日出生，住四川省峨眉山市。 原告：先正祥，男，1964年2月25日出生，住四川省峨眉山市。 原告：先正均，男，1974年12月18日出生，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：先正祥（先正均之兄……