（2016）赣06执异4号
裁判要旨
桂生喜的异议理由客观地反映了01019号房产目前的现状及存在的问题，在没解决拆迁户的安置之前，就办理房产证是不妥的，同时，谢太君与华文公司并未履行双方达成的执行和解协议，故因恢复原调解的执行。桂生喜的执行异议理由成立。经审委会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销本院（2011）鹰执字第20-4号执行裁定书中的01019号店面的产权过户手续，将谢太君、余玖花名下的市金山弄金山商城B栋1019号房产过户至华文公司名下。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 丁 力审判员 张鑫冰审判员 范 超二〇一六年十月十七日书记员 胡建华 百度搜索“”
摘要
桂生喜的异议理由客观地反映了01019号房产目前的现状及存在的问题，在没解决拆迁户的安置之前，就办理房产证是不妥的，同时，谢太君与华文公司并未履行双方达成的执行和解协议，故因恢复原调解的执行。桂生喜的执行异议理由成立。经审委会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销本院（2011）鹰执字第20-4号执行裁定书中的01019号店面的产权过户手续，将谢太君、余玖花名下的市金山弄金山商城B栋1019号房产过户至华文公司名下。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 丁 力审判员 张鑫冰审判员 范 超二〇一六年十月十七日书记员 胡建华 百度搜索“”
正文（节选）
江西省鹰潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣06执异4号异议人桂生喜。申请执行人谢太君。被执行人鹰潭市华文实业有限公司。本院在执行谢太君诉鹰潭市华文实业有限公司（以下简称华文公司）商品房销售合同纠纷一案中，异议人桂生喜一直在信访并提出书面异议，称本院对01019号店面强制执行导致他无处安身。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人桂生喜称，1、桂生喜与华文公司于2002年就签订……