追偿权纠纷 （2019）川0116民初8572号

腾铭惠商公司与陈红柳签订的《信用卡透支分期付款服务合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。 根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，本案中，因陈红柳未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭惠商公司向东大支行承担了担保责任，代其代偿了29433.44元。 对其代偿的款项，腾铭惠商公司有权向陈红柳追偿。 故对腾铭惠商公司主张陈红柳支付代偿款29433.44元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 对于腾铭惠商公司主张的违约金，因合同约定“因陈红柳未按时向发卡银行偿还分期款，陈红柳应向腾铭惠商公司支付违约金，违约金数额为陈红柳贷款额的30%”，腾铭惠商公司以合同约定的违约金过高主动调减为以实际代偿金额的20%计算，符合法律规定，本院予以支持。 故陈红柳还应向腾铭惠商公司支付违约金29433.44×20%=5886.69元。 关于陈洪强是否承担保证责任的问题。 根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行

成都腾铭惠商实业集团有限公司与陈红柳、陈洪强追偿权纠纷一审民事判决书

成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初8572号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈强，男，系该公司工作人员。 被告：陈红柳，男，1994年5月24日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 ……