票据追索权纠纷 （2019）苏0582民初6309号
裁判要旨
承兑汇票作为一种高度信用的无因性有价证券，根据票据法第三十一条第一款的规定，持票人可以以背书的连续，证明其票据权利，除非票据上其他绝对记载事项不符合法定要求，或者持票人存在恶意或重大过失，否则都应当认定持票人可以持票行使票据权利。 本案中，原告上海电气作为最后的持票人持有背书形式连续的票据，其取得票据并不存在恶意或有重大过失，且案涉票据上并无其他绝对记载事项不符合法定要求的情形，故原告上海电气公司依法享有该票据权利。 原告上海电气公司通过电子商业汇票系统多次申请提示付款，但付款人均未签收，并一直处于该状态，且至汇票的到期日届满已达半年有余，仍为此状态，该行为实际为变相的拒绝付款，故本院认定涉案汇票系票据法第六十一条规定的“汇票到期被拒绝付款”的情形。 依照《票据法》第六十一条的规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权，同时《票据法》第六十八条第二款规定，持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权，故原告上海电气公司作为持票人在汇票到期被拒绝付款的情况下可以选择向被告鼎臻公司、正大公司、安阳化工集团公司、赛金公
摘要
上海电气集团上海电机厂有限公司与河南龙宇能源股份有限公司、三门峡龙王庄煤业有限责任公司等票据追索权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0582民初6309号原告：上海电气集团上海电机厂有限公司，住所地上海市闵行区江川路555号。 法定代表人：乔银平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡兰霞，上海市新闵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹宝军，上海市新闵律师事务所律师。 被告：河南龙宇能源股份有限公司，住所地河南省永城市产业集聚区芒山路中段。 法定代表人：李飞，该公司董事长。 委……