保险纠纷 （2014）遵市法民商终字第139号

原、被告签订的交强险合同合法有效。本案的争议焦点为本次事故是否属于交强险赔偿范围？首先，本案中，被保险车辆致人损害的事故发生地虽然在施工现场之内，但该施工现场并未实施封闭管理，亦未限制社会公众入内，同时还有其他施工车辆通行。因此，事故发生地属于用于公众通行的场所，符合法律对“道路”的本质要求。其次，事故发生时被保险车辆发动机处于启动状态，并正在进行作业，故被保险车辆处于使用过程中。最后，本次事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，而该事故对于受害人而言是偶然的，难以防范的，符合保险事故的基本特性。故本次事故属于交通事故。根据《中华人民共和国保险法》第十六条第七款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，原告所有的混凝土泵车在发动状态下，因泵车支撑脚安装不规范，造成在输送混凝土中泵管发生偏移击中受害人至其受伤致死，本案系被保险人使用车辆导致事故的发生。现本案受害人因此事故而遭受人身伤亡，原告进行了相应的赔偿。被告依法应当承担赔偿责任。经审核，原告应赔偿死亡赔偿金374010.2元（18700.51元／年×20年），原告实际已支付死者家属死亡赔偿金400000元。故保险人应在交强

原、被告签订的交强险合同合法有效。本案的争议焦点为本次事故是否属于交强险赔偿范围？首先，本案中，被保险车辆致人损害的事故发生地虽然在施工现场之内，但该施工现场并未实施封闭管理，亦未限制社会公众入内，同时还有其他施工车辆通行。因此，事故发生地属于用于公众通行的场所，符合法律对“道路”的本质要求。其次，事故发生时被保险车辆发动机处于启动状态，并正在进行作业，故被保险车辆处于使用过程中。最后，本次事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，而该事故对于受害人而言是偶然的，难以防范的，符合保险事故的基本特性。故本次事故属于交通事故。根据《中华人民共和国保险法》第十六条第七款、《机动车交通事故责任强

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遵市法民商终字第139号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司。组织机构代码：67070682-X。住所地：遵义市汇川区南京路德威*号楼*层。负责人张小东，职务：总经理。被上诉人（原审原告）遵义渝贵建材有限公司。组织机构代码：58067558-0。住所地：遵义县龙坑镇马家湾龙苑新区**栋。法定代表人熊壮，职务：董事长。上……