民间借贷纠纷 （2019）粤06民终8968号

本案属民间借贷纠纷，合法的民间借贷行为应受法律保护。罗石良主张钟帼豪向其借款，提供了借条、欠条予以证实，钟帼豪对罗石良主张的部分借款事实予以认可，一审法院对罗石良、钟帼豪之间的借贷关系予以确认。关于钟帼豪向罗石良借款的金额。钟帼豪对罗石良主张2015年6月5日借款7万元、2015年6月18日借款10万元、2015年7月25日借款11万元、2015年4月20日的借条上载明的未还借款金额为184800元、2015年8月20日转账的借款的36000元、2015年10月20日转账的借款12万元的事实予以认可，一审法院予以确认。关于罗石良主张的2015年8月20日现金支付借款5万元、2015年10月20日现金支付借款3万元和72000元，根据钟帼豪确认罗石良多次以现金或通过刷卡的方式支付借款的交易习惯，对罗石良关于钟帼豪2015年8月20日借款86000元、2015年10月20日借款15万元和72000元的主张，一审法院予以支持。综上，本案中，钟帼豪向罗石良借款的总金额应为772800元（2015年4月20日借条载明的至2015年10月20日的184800元+2015年6月5日借款7万元+201

本案属民间借贷纠纷，合法的民间借贷行为应受法律保护。罗石良主张钟帼豪向其借款，提供了借条、欠条予以证实，钟帼豪对罗石良主张的部分借款事实予以认可，一审法院对罗石良、钟帼豪之间的借贷关系予以确认。关于钟帼豪向罗石良借款的金额。钟帼豪对罗石良主张2015年6月5日借款7万元、2015年6月18日借款10万元、2015年7月25日借款11万元、2015年4月20日的借条上载明的未还借款金额为184800元、2015年8月20日转账的借款的36000元、2015年10月20日转账的借款12万元的事实予以认可，一审法院予以确认。关于罗石良主张的2015年8月20日现金支付借款5万元、2015年10月20

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终8968号上诉人（原审被告）：钟帼豪，男，1988年9月16日出生，汉族，住广东省佛山市高明区******************，公民身份号码440************016。委托诉讼代理人：郑勇，广东都汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗石良，男，1968年6月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***********……