保证合同纠纷 （2017）苏07民终1048号

合法的借贷、担保关系受法律保护。案外人徐坚向张龙军借款人民币350000元，并向张龙军出具借条予以证实，徐开波及案外人庄士平、孙静、吴某、唐某作为担保人在借条上签名，双方之间已形成合法的借贷、担保关系。后在张龙军多次催要下，作为借款人的徐坚理应及时履行还款义务，但徐坚怠于履行。现一审法院对张龙军要求作为担保人之一的徐开波返还借款人民币350000元的请求予以依法支持。如果徐开波替实际借款人徐坚偿还借款，可以向徐坚予以追偿，或者要求其他担保人承担相应的担保责任。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十六条、第十九条、第二十六条之规定，判决：徐开波于判决生效之日起十五日内向张龙军返还借款本金人民币350000元。如徐开波未按上述期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间债务的利息。案件受理费3270元，均由徐开波负担。上诉人徐开波二审期间向本院申请证人吴某、唐某出庭作证：吴某证明徐坚向张龙军借款300000元，约定利息五分，徐坚每月

合法的借贷、担保关系受法律保护。案外人徐坚向张龙军借款人民币350000元，并向张龙军出具借条予以证实，徐开波及案外人庄士平、孙静、吴某、唐某作为担保人在借条上签名，双方之间已形成合法的借贷、担保关系。后在张龙军多次催要下，作为借款人的徐坚理应及时履行还款义务，但徐坚怠于履行。现一审法院对张龙军要求作为担保人之一的徐开波返还借款人民币350000元的请求予以依法支持。如果徐开波替实际借款人徐坚偿还借款，可以向徐坚予以追偿，或者要求其他担保人承担相应的担保责任。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终1048号上诉人（原审被告）：徐开波，男，1969年6月2日出生，汉族，居民，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：李玉学，江苏华德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张龙军，男，1969年8月5日出生，汉族，居民，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：杨军，江苏明亮律师事务所律师。上诉人徐开波因与被上诉人张龙军担保合同纠纷一案，不服江苏省灌……