生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）沪0117民初12671号
裁判要旨
公民的人身健康权受法律保护。 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品生产者请求赔偿，也可以向产品销售者请求赔偿。 本案因租客时果的电动自行车故障引发火灾并扩大成灾，造成原告身体受伤的事实，由上海市消防局的火灾认定书及原告的门急诊病历记录、鉴定意见书等证据证实，且三被告亦不持异议，本院予以认定。 本案争议的焦点一是被告时果是否应向原告承担赔偿责任，二是被告顺欢经营部是否是涉案电动自行车的销售者，三是被告绿久车业公司是否是涉案电动自行车的生产者。 对该三个争议焦点，本院阐述如下：关于争议焦点一。 本案系由火灾引起的侵权纠纷，火灾起因是被告时果私自从其三楼居室向一楼通道拖拉接线板，并在封闭的室内对其电动自行车进行充电，充电过程中疏于管理所致。 消防部门作出的《火灾事故认定书》认定系租客时果的电动自行车充电过程中电动自行车故障引发火灾并扩大成灾”，该《火灾事故认定书》是上海市消防局对火灾现场进行调查、勘验及分析作出的认定结论，具有公正性和科学性，本院予以采信，故被告时果是火灾事故的直接责任人，应当承担赔偿责任。 关于争议焦点二。 经查，被
摘要
赵玉兰与上海市松江区新桥镇顺欢电动车经营部、时果生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0117民初12671号原告：赵玉兰，女，1978年1月26日生，汉族，住四川省。 委托诉讼代理人：刘廷祥，上海一凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥美，上海一凡律师事务所律师。 被告：上海市松江区新桥镇顺欢电动车经营部，住所地上海市松江区。 经营者：李顺欢。 委托诉讼代理人：周进，上海熊兆罡律师事务所律师。 被告：时果，男，1997年11月……