房屋拆迁管理(拆迁) (2019)浙06行终377号

案号
(2019)浙06行终377号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
房屋拆迁管理(拆迁)
年份
2019
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2019-09-12

裁判要旨

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项之规定,提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中,上诉人章福寿的诉讼请求为确认被上诉人绍兴市越城区城南街道办事处对上诉人予以拆迁的行政行为违法。拆迁行为由一系列行为组成,而非一个单独的行为。因此,应当认为上诉人提起本案诉讼缺乏具体明确的诉讼请求,上诉人提起本案诉讼不具备法定起诉条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定,应予驳回。一审裁定虽然理由欠妥,但因处理结论正确,故可予维持。 综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  毕金刚 审判员  范卓娅 审判员  蒋 瑛 二〇一九年九月十二日 法官助理张亚彬 书记员王雪莹 来源:

摘要

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项之规定,提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中,上诉人章福寿的诉讼请求为确认被上诉人绍兴市越城区城南街道办事处对上诉人予以拆迁的行政行为违法。拆迁行为由一系列行为组成,而非一个单独的行为。因此,应当认为上诉人提起本案诉讼缺乏具体明确的诉讼请求,上诉人提起本案诉讼不具备法定起诉条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定,应予驳回。一审裁定虽然理由欠妥,但因处理结论正确,故可予维持。 综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙06行终377号 上诉人(原审原告)章福寿,男,1948年12月25日出生,汉族,住绍兴市越城区。 委托代理人(上诉人章福寿之妻)祝丽花,女,1954年6月11日出生,汉族,住绍兴市越城区。 委托代理人程玉军,北京京润律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)绍兴市越城区城南街道办事处,住所地绍兴市越城区朝阳路**。 法定代表人王宝金,主任。……