（2013）浙杭行终字第386号

本案上诉人赵建明于2013年1月19日以邮寄方式向被上诉人江干公安分局报案称，其房屋在2011年9月被人损毁，要求被上诉人立案调查。上诉人的报案事项系上诉人与相关单位就房屋拆迁补偿安置事宜，该报案事项依法不属于公安机关的法定职责范围。据此，公安机关不具有对上诉人报案事项进行调查处理的法定职责。公民、法人或者其他组织起诉行政机关不履行法定职责，除应符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定的起诉条件外，还须符合被诉行政机关具有相应的法定职责义务等条件。为此在被上诉人不具有上诉人要求履行的法定职责的情况下，上诉人赵建明的起诉不能成立。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　秦方审判员　　徐斐审判员　　李洵二〇一三年十二月二十日书记员　　叶嘉 来源：百度“马 克 数据网”

本案上诉人赵建明于2013年1月19日以邮寄方式向被上诉人江干公安分局报案称，其房屋在2011年9月被人损毁，要求被上诉人立案调查。上诉人的报案事项系上诉人与相关单位就房屋拆迁补偿安置事宜，该报案事项依法不属于公安机关的法定职责范围。据此，公安机关不具有对上诉人报案事项进行调查处理的法定职责。公民、法人或者其他组织起诉行政机关不履行法定职责，除应符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条规定的起诉条件外，还须符合被诉行政机关具有相应的法定职责义务等条件。为此在被上诉人不具有上诉人要求履行的法定职责的情况下，上诉人赵建明的起诉不能成立。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立

浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）浙杭行终字第386号上诉人（原审原告）赵建明。被上诉人（原审被告）杭州市公安局江干区分局。法定代表人王木刚。委托代理人黄文、董齐。上诉人赵建明诉被上诉人杭州市公安局江干区分局（以下简称江干公安分局）不履行法定职责一案，不服杭州市江干区人民法院（2013）杭江行初字第45号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2013年12月6日受理后，依法组成合议庭……