（2015）沪二中民一（民）终字第2203号

根据婚姻法的相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。除非夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。上诉人潘胜利、陈辉并未提供证据证明潘胜利在借款时与债权人约定为个人债务，也未提供证据证明潘胜利与陈辉之间存在债权人所知晓的分别财产制的约定，故对于上诉人潘胜利、陈辉要求不将潘胜利在婚姻存续期间所负债务按夫妻共同债务处理，驳回陈文斌要求陈辉承担共同还款责任的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币2，820元，由上诉人潘胜利、陈辉共同负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱红卫审　判　员　　武之歌代理审判员　　刘　佳二〇一五年十一月六日书　记　员　　冯则煜附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事

根据婚姻法的相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。除非夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。上诉人潘胜利、陈辉并未提供证据证明潘胜利在借款时与债权人约定为个人债务，也未提供证据证明潘胜利与陈辉之间存在债权人所知晓的分别财产制的约定，故对于上诉人潘胜利、陈辉要求不将潘胜利在婚姻存续期间所负债务按夫妻共同债务处理，驳回陈文斌要求陈辉承担共同还款责任的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第2203号上诉人（原审被告）潘胜利，男，1978年9月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市。上诉人（原审被告）陈辉，女，1982年7月6日出生，汉族，住上海市。两上诉人共同委托代理人张希勉，上海市希望律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人陈维亮，上海辉和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈文斌，男，1965年10月8日出生，汉……