(2015)连民终字第0799号
裁判要旨
驾驶机动车、非机动车在道路上行驶,应当自觉遵守相关通行规定,切实维护自身和他人的人身、财产安全。侯小猛和东海县双店镇孔白村民委员会质证称对事故责任划分有异议,认为侯小猛应该承担主要责任,但未举证证明,故其质证意见不成立,法院不予采信。侯小猛驾驶车辆违反交通法规,导致发生事故,东海县公安局交通巡逻警察大队对本次交通事故当事人责任的认定,客观、公正,法院予以确认。东海县双店镇孔白村民委员会辩称其不是车辆所有人,也未举证证明车辆所有人是谁,作为事故车辆的使用人和管理者,东海县公安局交通巡逻警察大队认定其为实际车主是合理合法的,法院予以采信。其未为事故车辆投保交强险,作为机动车交强险投保义务人,依法应当在交强险责任限额内承担赔偿责任,侯小猛作为驾驶人应当承担连带赔偿责任。东海县双店镇孔白村民委员会虽然没有安排侯小猛,但放任无驾驶资格的侯小猛驾驶车辆,存在过错,应当对周保英超过交强险限额外的损失承担相应的赔偿责任。按照过错责任应由侯小猛负担90%,东海县双店镇孔白村民委员会承担10%。根据查明的事实,依照相关统计数据,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准
摘要
驾驶机动车、非机动车在道路上行驶,应当自觉遵守相关通行规定,切实维护自身和他人的人身、财产安全。侯小猛和东海县双店镇孔白村民委员会质证称对事故责任划分有异议,认为侯小猛应该承担主要责任,但未举证证明,故其质证意见不成立,法院不予采信。侯小猛驾驶车辆违反交通法规,导致发生事故,东海县公安局交通巡逻警察大队对本次交通事故当事人责任的认定,客观、公正,法院予以确认。东海县双店镇孔白村民委员会辩称其不是车辆所有人,也未举证证明车辆所有人是谁,作为事故车辆的使用人和管理者,东海县公安局交通巡逻警察大队认定其为实际车主是合理合法的,法院予以采信。其未为事故车辆投保交强险,作为机动车交强险投保义务人,依法应
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)连民终字第0799号上诉人(原审被告)东海县双店镇孔白村民委员会,住所地东海县双店镇孔白村驻地。负责人傅继超,村支书。被上诉人(原审原告)周保英。委托代理人戚士贵,东海县牛山法律服务所法律工作者。原审被告侯小猛。上诉人东海县双店镇孔白村民委员会因与被上诉人周保英、原审被告侯小猛机动车交通事故责任纠纷一案,不服江苏省东海县人民法院(2014)连……