离婚纠纷 (2014)曲中民终字第471号
裁判要旨
原、被告夫妻感情已破裂,现原告宋某提出离婚,被告余某同意离婚,故依法应准予离婚。原告宋某要求享有现居住房子的1/4,因该房系被告父母所有,原告无任何证据证明该房系被告余某的父母已处分过给被告,因而其主张不成立,不予支持。婚后所生子余瑶,因被告余某有固定居所及稳定收入,从子女的健康成长考虑,由被告余某抚养较为妥当,抚养费问题被告亦认为原告没有收入,无法抚养孩子,故暂不支付抚养费。原告诉称离婚是由于被告长期实施家庭暴力,被告亦认可多次打过原告,故认可被告余某实施了家庭暴力,归责在被告。被告余某殴打原告宋某是因为怀疑原告行为不轨,但无相应证明材料佐证,故不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十二条、第四十六条第(三)项之规定,判决:一、准予原告宋某与被告余某离婚。二、双方所生子余某某由被告余某抚养,原告宋某不支付抚养费。三、共同债务由被告余某负担。四、由被告余某补助原告宋某生活费20000元及损害赔偿费10000元,合计30000元,法律文书生效后二十日内付清。案件受理费300元,减半收取为150元,由被告余某承担。一审宣判后,余某不服,向本
摘要
原、被告夫妻感情已破裂,现原告宋某提出离婚,被告余某同意离婚,故依法应准予离婚。原告宋某要求享有现居住房子的1/4,因该房系被告父母所有,原告无任何证据证明该房系被告余某的父母已处分过给被告,因而其主张不成立,不予支持。婚后所生子余瑶,因被告余某有固定居所及稳定收入,从子女的健康成长考虑,由被告余某抚养较为妥当,抚养费问题被告亦认为原告没有收入,无法抚养孩子,故暂不支付抚养费。原告诉称离婚是由于被告长期实施家庭暴力,被告亦认可多次打过原告,故认可被告余某实施了家庭暴力,归责在被告。被告余某殴打原告宋某是因为怀疑原告行为不轨,但无相应证明材料佐证,故不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)曲中民终字第471号上诉人(原审被告)余某,男,汉族,1977年1月1日生,中专文化,工人,师宗县人。被上诉人(原审原告)宋某,女,汉族,1977年7月26日生,文盲,农民,师宗县人。上诉人余某因与被上诉人宋某离婚纠纷一案,不服师宗县人民法院(2013)师民初字第631号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年5月6日受理后,依法组成合议庭进……