加工合同纠纷 （2014）鄂襄阳中民三终字第00409号

友宁门业公司与天润投资集团公司签订的《工程合同》内容未违反法律的强制性规定，是双方真实意思的表示，为有效合同，予以确认。双方均应遵守合同的约定，并履行相关义务。友宁门业公司主张已完成合同约定工程，且工程已通过竣工验收，天润投资集团公司应当按约支付工程款595082.97元的事实，天润投资集团公司认可，予以确认。对天润投资集团公司分别于2012年1月18日、2012年11月27日，根据案外人刘群良的委托，将应付给友宁门业公司的工程款汇入其指定账户的200000元、80000元，共计280000元工程款，友宁门业公司予以否认的问题，原审法院认为，友宁门业公司向天润投资集团公司签发的《法人授权委托书》，系双方防火门安装《工程合同》的组成部分，属有效的民事法律行为，予以认定。因《法人授权委托书》中申明授权其委托代理人刘群良的权利范围是在《未来城》项目的全过程，刘群良具有处理工程资金结算工作的权限，因此，天润投资集团公司将应付的部分工程款按刘群良的要求支付，并无不当。友宁门业公司对《法人授权委托书》上的公章真实性问题提出了异议，对此已经司法鉴定中心予以结论，该结论具有证明力，予以认定。由于该鉴定

友宁门业公司与天润投资集团公司签订的《工程合同》内容未违反法律的强制性规定，是双方真实意思的表示，为有效合同，予以确认。双方均应遵守合同的约定，并履行相关义务。友宁门业公司主张已完成合同约定工程，且工程已通过竣工验收，天润投资集团公司应当按约支付工程款595082.97元的事实，天润投资集团公司认可，予以确认。对天润投资集团公司分别于2012年1月18日、2012年11月27日，根据案外人刘群良的委托，将应付给友宁门业公司的工程款汇入其指定账户的200000元、80000元，共计280000元工程款，友宁门业公司予以否认的问题，原审法院认为，友宁门业公司向天润投资集团公司签发的《法人授权委托书

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂襄阳中民三终字第00409号上诉人（原审原告）湖北友宁门业有限公司（以下简称友宁门业公司）。法定代表人程正启，委托代理人赵难生，友宁门业公司法律顾问。代理权限：特别授权。委托代理人陈卫平，崇阳县法律援助中心律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）湖北天润投资集团有限公司（以下简称天润投资集团公司）。法定代表人方清涛，委托代理人刘向东，湖……