非法经营 （2019）云01刑终614号

上述证据取证程序合法，内容客观真实，证据间已形成证据锁链足以证明案件事实。本院对原审认定的事实和证据，均依法予以确认。昆明市人民检察院经阅卷提出以下检察意见：一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑恰当，上诉人的上诉理由不能成立，建议维持原判。二审中，上诉人何青双的辩护人提交：1、生猪定点屠宰证、营业执照、食品经营许可证、排污许可证：欲证明本案点宰车间升级改造、生产经营的合法性。2、5份云南省动物卫生监督检查表、现场检查记录表：欲证实本案点宰车间升级改造、生产经营的合法性。3、重点龙头企业、安宁市质量兴市示范单位证书、安宁市动物卫生监督所驻康宁办公室照片、中央领导视察公司的照片：欲证实康宁肉类加工公司依法开展生产经营活动，得到政府相关部门的肯定和中央领导的重视，不存在非法经营的问题。本院认为，辩护人在二审期间提交的证据证明的是安宁康宁肉类加工公司在案发以后取得的新的点宰线资质，不能否定上诉人何青双在未经批准和未获得屠宰手续期间进行非法经营的事实，以上证据与本案没有关系，本院依法不予采证。本院认为，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解

上述证据取证程序合法，内容客观真实，证据间已形成证据锁链足以证明案件事实。本院对原审认定的事实和证据，均依法予以确认。昆明市人民检察院经阅卷提出以下检察意见：一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑恰当，上诉人的上诉理由不能成立，建议维持原判。二审中，上诉人何青双的辩护人提交：1、生猪定点屠宰证、营业执照、食品经营许可证、排污许可证：欲证明本案点宰车间升级改造、生产经营的合法性。2、5份云南省动物卫生监督检查表、现场检查记录表：欲证实本案点宰车间升级改造、生产经营的合法性。3、重点龙头企业、安宁市质量兴市示范单位证书、安宁市动物卫生监督所驻康宁办公室照片、中央领导视察公司的照片：欲

云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云01刑终614号原公诉机关云南省安宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）何青双，男，汉族，1968年2月14日出生，初中文化，户籍地：云南省昆明市五华区海源中路国际花园小区36幢2单元302室。2013年12月14日，因犯生产不符合安全标准的食品罪，被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币30万元。因涉嫌犯非法经营罪，于……