侵害发明专利权纠纷 （2021）鲁02知民初13号

本案争议焦点问题是：被告是否侵犯了原告主张的专利权，如果构成专利侵权，应如何承担责任。《中华人民共和国专利法》第十一条第一款规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定，人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围；被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。本案中，原告系“一种涌浪机及涌浪机浮体的制造方法”的发明专利权利人且依法交纳年费，其享有的专利权依法受法律保护。根据涉案专利的权利要求1所述，关于涌

本案争议焦点问题是：被告是否侵犯了原告主张的专利权，如果构成专利侵权，应如何承担责任。《中华人民共和国专利法》第十一条第一款规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定，人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁02知民初13号原告：浙江富地机械有限公司，住所地浙江省台州市路桥区金清镇工业区。法定代表人：吴为国，董事长。委托诉讼代理人：梁永林，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：黄**，杭州知管通专利代理事务所专利代理师。被告：青岛星航电子商务有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区峨眉山路396号39-3栋306室。法定代表人：张美丽，总经理。委托诉讼代理……