民间借贷纠纷 （2019）晋08民终2582号

原告王海刚于2015年8月28日向被告汇款24万元，并通过其大舅哥董某向被告文建红提供借款6万元现金，原告共向被告提供借款30万元，被告通过董某向原告出具一张30万元的借据，并约定借款期限为2个月，双方之间已形成民间借贷法律关系，被告未按约定的借款期限向原告偿还借款，后陆续向原告偿还借款12万元，现尚欠原告借款18万元，被告的行为已构成违约，故对原告要求被告返还借款18万元的诉讼请求，依法予以支持。关于原告要求被告支付自2015年10月31日按月息1分计算至付清之日止的利息，本院认为原、被告在借据中约定了借款数额以及借款期限为2个月，未对利息进行约定，现原告要求被告支付逾期利息，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条第2款第1项，未约定借期内利率也未约定逾期利率，出借人主张按照年利率6%支付利息的，人民法院应予以支持，故被告应支付自2015年10月31日起按照年利率6%计算至付清之日止的利息，故对原告的此项诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规

原告王海刚于2015年8月28日向被告汇款24万元，并通过其大舅哥董某向被告文建红提供借款6万元现金，原告共向被告提供借款30万元，被告通过董某向原告出具一张30万元的借据，并约定借款期限为2个月，双方之间已形成民间借贷法律关系，被告未按约定的借款期限向原告偿还借款，后陆续向原告偿还借款12万元，现尚欠原告借款18万元，被告的行为已构成违约，故对原告要求被告返还借款18万元的诉讼请求，依法予以支持。关于原告要求被告支付自2015年10月31日按月息1分计算至付清之日止的利息，本院认为原、被告在借据中约定了借款数额以及借款期限为2个月，未对利息进行约定，现原告要求被告支付逾期利息，本院根据《最高

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋08民终2582号 上诉人（原审被告）：文建红，男，1975年2月12日出生，汉族，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：翟慧梅，垣曲县新城镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王海刚，男，1980年12月25日出生，汉族，垣曲县中条中学教师，住垣曲县。 委托诉讼代理人：董雪玲，女，1980年1月15日生，汉族，住垣曲县。系王海刚妻……