诈骗 （2016）豫71刑终8号

上诉人郝朝举、谭文博、陈其强以非法占有为目的，通过短信发布办理高额信用卡的虚假信息为手段骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪。上诉人郝朝举、谭文博、陈其强均系从犯，依法分别从轻、减轻处罚；通过发送短信对不特定多数人实施诈骗，依法从重处罚；赃款已全部退赔，酌定从轻处罚。上诉人郝朝举、谭文博能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。上诉人郝朝举系累犯，依法从重处罚。上诉人陈其强的亲属提供线索将同案被告人郝朝举抓获，酌定从轻处罚；认罪态度不好，不能真诚悔罪，酌定从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但量刑不当，综合考虑各上诉人在犯罪中的地位、作用及所具有的量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持郑州铁路运输法院（2016）豫7101刑初20号刑事判决第五项及第一项、第二项、第三项

上诉人郝朝举、谭文博、陈其强以非法占有为目的，通过短信发布办理高额信用卡的虚假信息为手段骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪。上诉人郝朝举、谭文博、陈其强均系从犯，依法分别从轻、减轻处罚；通过发送短信对不特定多数人实施诈骗，依法从重处罚；赃款已全部退赔，酌定从轻处罚。上诉人郝朝举、谭文博能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。上诉人郝朝举系累犯，依法从重处罚。上诉人陈其强的亲属提供线索将同案被告人郝朝举抓获，酌定从轻处罚；认罪态度不好，不能真诚悔罪，酌定从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但量刑不当，综合考虑各上诉人在犯罪中的地位、作用及所具有的量

郑州铁路运输中级法院刑 事 判 决 书（2016）豫71刑终8号原公诉机关郑州铁路运输检察院。上诉人（原审被告人）郝朝举，男，1980年1月9日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地萧县。2004年12月13日因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2011年5月25日因犯协助组织卖淫罪，被广东省广州市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；2015年7……