建设工程施工合同纠纷 （2021）辽01民终7050号

关于双方补充协议所涉工程造价问题，双方约定，工程价款最终以经财政审计后的造价为准。现工程已进行财政审计，一审法院应重点审查财政审计结论是否客观公正。此外，财政审计复审结论所涉会议纪要系在被上诉人未参会的情况下形成，复审结论依据会议纪要是否适当应一并审查，并在查清事实后依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初5556号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人沈阳万润新城投资管理有限公司预交的二审案件受理费52717元予以退回。审判长　　王惠丽审判员　　相　蒙审判员　　曹　杰二〇二一年五月二十日法官助理徐瑶书记员杨峻驰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。

关于双方补充协议所涉工程造价问题，双方约定，工程价款最终以经财政审计后的造价为准。现工程已进行财政审计，一审法院应重点审查财政审计结论是否客观公正。此外，财政审计复审结论所涉会议纪要系在被上诉人未参会的情况下形成，复审结论依据会议纪要是否适当应一并审查，并在查清事实后依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初5556号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人沈阳万润新城投资管理有限公司预交的二审案件受理费52717元予以退回。审判长　　王惠丽审判员　　相　蒙审判员　　曹　杰二〇二一

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7050号上诉人(原审被告)：沈阳万润新城投资管理有限公司，住所地沈阳市浑南区创新路155-5号241室。法定代表人：张晓敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：庄绪铭，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠承轩，北京金诚同达（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：中铁十八局集团建筑安装工程有限公司，住所地天津自……