买卖合同纠纷 （2018）云3401民初319号
裁判要旨
某某木业、某某花园提交的证据及普某某、陈某某提交的第1组证据符合证据的客观性、合法性及关联性，且证据间能相互印证，故本院依法予以采信。 普某某、陈某某提交的第2组证据缺乏关联性，故本院依法不予采纳。 普某某、陈某某提交的第3组证据与本案所查明事实一致的部分，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月28日，宋某、普某某、陈某某及曹某注册成立某某花园。 某某花园在设立过程中因装修向某某木业购买家具及木制品。 2016年2月2日，宋某、普某某代表某某花园向某某木业出具一份《付款计划》，即明确某某花园总共应支付给某某木业家具及木制装饰品货款570,000.00元，扣除某某花园已经支付的订金100,000.00元，剩余的款项分三期付清，即2016年3月30日前支付200,000.00元、2016年5月1日前支付150,000.00元、2016年10月1日前支付120,000.00元；如某某花园未能按以上付款计划如期付款，则剩余款项按每月2%支付利息。 2019年3月28日，云南旺达会计师事务所出具的《审计报告》确认宋某、普某某、陈某某及曹某已按注册
摘要
云南某某木业有限公司与迪庆某某花园酒店有限公司、宋某买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省香格里拉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云3401民初319号 原告：云南某某木业有限公司，住所：云南省昆明市官渡区。 法定代表人：何某某，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐文学，云南一诚律师事务所律师。 特别授权代理。 被告：迪庆某某花园酒店有限公司，住所：云南省迪庆藏族自治州。 法定代表人：曹某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵玉倩，云南上首律师事务……