建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁14执异8号

案件的焦点问题是本院财产保全行为是否构成超标的冻结、查封。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条第一款规定，被保全人有多项财产可供保全的，在能够实现保全目的的情况下，人民法院应当选择对其生产经营活动影响较小的财产进行保全。该司法解释第二十六条规定，申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。本案申请保全人合肥建工集团有限公司向法院申请保全的金额为4300万元，本院实施保全过程中，在已查封齐鑫公司名下33宗不动产的情况下，仍以4300万元额度为限对齐鑫公司11个银行账户进行冻结，确有不当，依法应予纠正。因查封涉案不动产的价值是计算冻结银行账户具体金额的基数，但齐鑫公司未提交相关证据证明，保全实施过程中也未查明，故对超标的保全部分的数额，异议裁定无法认定，应由执行保全实施部门在核实清楚已查封不动产价值的基础上，变更冻结银行存款的额度。综上，齐鑫公司的异议部分成立，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法

案件的焦点问题是本院财产保全行为是否构成超标的冻结、查封。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条第一款规定，被保全人有多项财产可供保全的，在能够实现保全目的的情况下，人民法院应当选择对其生产经营活动影响较小的财产进行保全。该司法解释第二十六条规定，申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。本案申请保全人合肥建工集团有限公司向法院申请保全的金额为4300万元，本院实施保全过程中，在已查封齐鑫公司名下33宗不动产的情况下，仍以4300万元额度为限对齐鑫公司11个银行账

山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执异8号异议人（被保全人）：齐河齐鑫置业有限公司，住所地山东省德州市齐河县城区齐鲁大街**。法定代表人：李跃党，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：宋国华，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐金星，北京市京师（德州）律师事务所律师。申请保全人：合肥建工集团有限公司，住所，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道**网讯大厦div>法定……