（2014）连行终字第00106号

根据《中华人民共和国行政复议法》第二十三条第二款的规定，申请人、第三人可以查阅被申请人提出的书面答复、作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，行政复议机关不得拒绝。根据上述规定，行政复议程序中，要求被告提供上述材料的主体应为案外人沧州临港宏泰运输队，且行政复议申请人亦为沧州临港宏泰运输队，故王金伍不具有提起本案诉讼的原告资格。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告王金伍的起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告承担。上诉人王金伍上诉称，1、上诉人在行政程序中，以自己的名义向被上诉人提出信息公开申请，该申请有复议申请书及单独的政府信息公开申请书证明，原审法院对该两份证据不予认定，直接否定上诉人不具有原告资格，属于认定事实错误；2、本案争议属于政府信息公开争议，应当适用《政府信息公开条例》，原审法院未能正确理解本案性质，导致适用法律错误。请求二审法院撤销原审裁定，依法支持上诉人的诉求。被上诉人市公安局辩称，1、本案中，系案外人宏泰运输队申请行政复议，宏泰运输队享有复

根据《中华人民共和国行政复议法》第二十三条第二款的规定，申请人、第三人可以查阅被申请人提出的书面答复、作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，行政复议机关不得拒绝。根据上述规定，行政复议程序中，要求被告提供上述材料的主体应为案外人沧州临港宏泰运输队，且行政复议申请人亦为沧州临港宏泰运输队，故王金伍不具有提起本案诉讼的原告资格。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告王金伍的起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告承担。上诉人王金伍上诉称，1、上诉人在行政程序中，以自己的名

江苏省连云港市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）连行终字第00106号上诉人（原审原告）王金伍。委托代理人党易琛，男，1993年12月18日生，汉族。委托代理人王书愉，女，1993年11月19日生，汉族。被上诉人（原审被告）连云港市公安局，住所地在连云港市海州区朝阳东路9号。法定代表人王永生，该局局长。委托代理人何佩成、范胜涛。上诉人王金伍因与被上诉人连云港市公安局（以下简称市公安局）履行……