（2017）黑01行初183号

高峰就本案涉案林地与永丰村委会签订的《林地补偿协议书》自2014年10月10日签订之日起，便对协议双方具有法律约束力。因吴国强在本案庭审中自认该协议签订时其在现场，对协议内容予以认可认同。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十五条：“在庭审中一方当事人或者其代理人在代理权限范围内对另一方当事人陈述的案件事实明确表示认可的，人民法院可以对该事实予以认定。……”的规定，2014年10月10日永丰村委会与高峰签订的林地补偿协议对吴国强具有法律约束力。吴国强依据该协议已经获得林地上栽种附属物杨树的补偿款，其再行诉请撤销依兰县政府2017年6月26日作出的《补偿处理答复》，要求给付杨树补偿款没有事实基础和法律依据，依法应予以驳回。吴国强并非林地所有权人，不具备要求给付土地补偿款的主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、第六十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，判决如下：（2017）驳回原告吴国强要求撤销被告黑龙江省依兰县人民政府2017年6月26日作出的〔2017〕-42

高峰就本案涉案林地与永丰村委会签订的《林地补偿协议书》自2014年10月10日签订之日起，便对协议双方具有法律约束力。因吴国强在本案庭审中自认该协议签订时其在现场，对协议内容予以认可认同。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十五条：“在庭审中一方当事人或者其代理人在代理权限范围内对另一方当事人陈述的案件事实明确表示认可的，人民法院可以对该事实予以认定。……”的规定，2014年10月10日永丰村委会与高峰签订的林地补偿协议对吴国强具有法律约束力。吴国强依据该协议已经获得林地上栽种附属物杨树的补偿款，其再行诉请撤销依兰县政府2017年6月26日作出的《补偿处理答复》，要求给付杨树

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）黑01行初183号原告吴国强，男，1980年2月11日生，汉族，农民，住黑龙江省依兰县。被告黑龙江省依兰县人民政府，住所地黑龙江省依兰县。法定代表人ＸＸ帅，县长。委托代理人刘振，黑龙江省依兰县水利局干部。委托代理人谢英琰，黑龙江联升律师事务所律师。原告吴国强与被告黑龙江省依兰县人民政府行政补偿纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法……