买卖合同纠纷 (2017)皖04民终602号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。天洲公司与二十三冶建公司项目部签订的商品混凝土买卖合同上加盖了买卖双方的公章,可以认定双方存在买卖合同关系。天洲公司作为出卖人按照合同的约定履行了供货义务,二十三冶建公司项目部作为买受人也应当履行其付款义务。因二十三冶建公司项目部是二十三冶建公司为承建淮南市望峰岗镇周郢农民新村搬迁工程而设立的临时机构,不具有法律上的人格,其作出的对外签订合同等民事行为所产生的法律后果应当由设立该项目部的法人即二十三冶建公司承担;又因二十三冶建公司现已变更名称为五矿二十三冶建公司,故二十三冶建公司尚未支付的货款应当由五矿二十三冶建公司即本案五矿二十三冶建公司负担。根据已查明的事实,二十三冶建公司尚欠天洲公司商品混凝土货款569316.6元未付。虽然五矿二十三冶建公司辩称其与天洲公司不存在买卖合同关系,但未提供相应证据予以证明,故不予采信。另外对于五矿二十三冶建公司提出的在2010年3月、2010年4月的对账单上出现了另外一家公司(淮南长青建筑安装公司)因此对这两张对账单不予认可的辩解意见。一审法院认为在2010年3月、2010
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。天洲公司与二十三冶建公司项目部签订的商品混凝土买卖合同上加盖了买卖双方的公章,可以认定双方存在买卖合同关系。天洲公司作为出卖人按照合同的约定履行了供货义务,二十三冶建公司项目部作为买受人也应当履行其付款义务。因二十三冶建公司项目部是二十三冶建公司为承建淮南市望峰岗镇周郢农民新村搬迁工程而设立的临时机构,不具有法律上的人格,其作出的对外签订合同等民事行为所产生的法律后果应当由设立该项目部的法人即二十三冶建公司承担;又因二十三冶建公司现已变更名称为五矿二十三冶建公司,故二十三冶建公司尚未支付的货款应当由五矿二十三冶建公司
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖04民终602号上诉人(原审被告):五矿二十三冶建设集团有限公司,住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层,统一社会信用代码914300001837643448。法定代表人:宁和球,该公司董事长。委托诉讼代理人:高杨,该公司员工。被上诉人(原审原告):安徽天洲混凝土工程有限公司,住所地安徽省淮南市谢家集区李郢孜淮南工……