（2016）粤01民终13329号

凯美公司与向震签订的《逸果代理合同书》是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应恪守履行。向震按约定向凯美公司交纳材料费14377元，设备款34500元、代理费6000元，上述共计54877元。凯美公司作为涉案经营模式的提供方，在收取向震的投资款及材料款后，应积极联系向震提供原材料并进行业务指导。现凯美公司提供的物流单并未记载发货物品，配置清单仅为复印件，上述证据并不足以证实其已发货，出差申请单为单方制作亦不足以证实确有培训事实的发生。举证期限内凯美公司并未提交其他证据证实其有履行合同规定的义务。综上，凯美公司的上述行为已构成违约，导致合同无法继续履行，合同目的难以实现，故向震要求解除与凯美公司签订的《逸果代理合同书》并返还预付款54877元于法有据，一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,作出判决:一、解除向震与广州凯美投资管理有限公司于2015年4月27日签订的《逸果代理合同书》；二、在本判决生效之日起三日内，广州凯美投资管理有限公司返还预付款共

凯美公司与向震签订的《逸果代理合同书》是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应恪守履行。向震按约定向凯美公司交纳材料费14377元，设备款34500元、代理费6000元，上述共计54877元。凯美公司作为涉案经营模式的提供方，在收取向震的投资款及材料款后，应积极联系向震提供原材料并进行业务指导。现凯美公司提供的物流单并未记载发货物品，配置清单仅为复印件，上述证据并不足以证实其已发货，出差申请单为单方制作亦不足以证实确有培训事实的发生。举证期限内凯美公司并未提交其他证据证实其有履行合同规定的义务。综上，凯美公司的上述行为已构成违约，导致合同无法继续履行，合同目的难

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终13329号上诉人（原审被告）：广州凯美投资管理有限公司。住所地:广东省广州市白云区。法定代表人：王电，该公司培训部经理。委托诉讼代理人：华丽芳，广东泽正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：向震，身份证住址：湖南省澧县。委托诉讼代理人:刘耀东,广东保得利律师事务所律师。上诉人广州凯美投资管理有限公司（以下简称凯美公司）因与被上诉人向……