买卖合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第1589号

天宝公司被广州市黄埔区食品药品监督管理局处罚，系因为其产品炫活美肤霜被检验出含有氯倍他索丙酸脂，天宝公司现起诉称炫活美肤霜系用其向某乙新化工委托加工的半成品直接灌装而成，因此应系荣某化工提供的半成品新一代本草抗敏霜含有氯倍他索丙酸脂导致天宝公司被处罚，天宝公司要求荣某化工赔偿损失。原审法院认为，第一，广州市黄埔区食品药品监督管理局已明确向原审法院表示根据相关规定不允许化妆品厂家购买他人半成品用于生产，因此天宝公司用荣某化工提供的半成品直接灌装生产，本已不符合我国化妆品生产规定，应予纠正。第二，关于天宝公司产品炫活美肤霜中含有氯倍他索丙酸脂的原因，虽广州市黄埔区食品药品监督管理局表示无法确定，但在天宝公司向广州市黄埔区食品药品监督管理局提交的《证明》中已经阐述明白，在排除其他渠道感染的情况下，怀疑是从市场采购的装原料专用塑料袋感染而致。天宝公司在《陈述申请书》中亦表示样品及原料半成品是在厂区里受到污染。在上述两份文件，天宝公司均自认产品系在生产过程中感染了氯倍他索丙酸脂，只字未提原料半成品本身即含有氯倍他索丙酸脂。第三，除广州市黄埔区食品药品监督管理局第一次现场取样检测的炫活美肤霜及50

天宝公司被广州市黄埔区食品药品监督管理局处罚，系因为其产品炫活美肤霜被检验出含有氯倍他索丙酸脂，天宝公司现起诉称炫活美肤霜系用其向某乙新化工委托加工的半成品直接灌装而成，因此应系荣某化工提供的半成品新一代本草抗敏霜含有氯倍他索丙酸脂导致天宝公司被处罚，天宝公司要求荣某化工赔偿损失。原审法院认为，第一，广州市黄埔区食品药品监督管理局已明确向原审法院表示根据相关规定不允许化妆品厂家购买他人半成品用于生产，因此天宝公司用荣某化工提供的半成品直接灌装生产，本已不符合我国化妆品生产规定，应予纠正。第二，关于天宝公司产品炫活美肤霜中含有氯倍他索丙酸脂的原因，虽广州市黄埔区食品药品监督管理局表示无法确定，但

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民二终字第1589号上诉人（原审原告）：广州天宝美容化妆品有限公司。住所地：广东省广州市黄埔区。法定代表人：林立，职务：董事。委托代理人：张锋梅，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：郭伟雄，系该司职员。被上诉人（原审被告）：广州市荣新化工有限公司。住所地：广东省广州市黄埔区。法定代表人：农加泰，职务：总经理。委托代理人：罗建辉，广东金……