聚众斗殴 （2019）云06刑终90号

上诉人（原审被告人）王琪琳、查胜勇、谭万香因琐事与他人发生矛盾，双方邀约人持械聚众斗殴的行为构成了聚众斗殴罪，且属于持械斗殴。但三人经公安机关电话通知主动到案，并如实供述主要犯罪事实，构成自首，故可依法对三人减轻处罚。三上诉人、辩护人及出庭履行职务的检察员所提三人构成自首，三上诉人请求减轻处罚的意见成立，本院予以采纳。针对三上诉人及辩护人所提三人不属于持械斗殴的辩护意见。经查，原审被告人谭万香供述其回家拿了工具参与打斗，涉案人杜某、邓某、王某、吴某平、杨某2均供述证实王琪琳、查胜勇、谭万香这方也持械参与斗殴；监控视频显示谭万香等持械参与斗殴，在卷证据足以认定三人属于持械斗殴。故该辩护意见与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。辩护人所提三人均属学生，经查三人作案时均已满十八周岁，王琪琳为在校大学生，查胜勇、谭万香案发后被高校录取，但在校学生不属于法定从轻、减轻处罚的情节。谭万香在聚众斗殴中受重伤，系对相对方进行处刑时的量刑情节，不影响对谭万香定罪处刑。故上述辩护意见也不能成立，本院也不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但原判未认定三上诉人构成自首，属法律适用上确有

上诉人（原审被告人）王琪琳、查胜勇、谭万香因琐事与他人发生矛盾，双方邀约人持械聚众斗殴的行为构成了聚众斗殴罪，且属于持械斗殴。但三人经公安机关电话通知主动到案，并如实供述主要犯罪事实，构成自首，故可依法对三人减轻处罚。三上诉人、辩护人及出庭履行职务的检察员所提三人构成自首，三上诉人请求减轻处罚的意见成立，本院予以采纳。针对三上诉人及辩护人所提三人不属于持械斗殴的辩护意见。经查，原审被告人谭万香供述其回家拿了工具参与打斗，涉案人杜某、邓某、王某、吴某平、杨某2均供述证实王琪琳、查胜勇、谭万香这方也持械参与斗殴；监控视频显示谭万香等持械参与斗殴，在卷证据足以认定三人属于持械斗殴。故该辩护意见与查明

云南省昭通市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云06刑终90号原公诉机关云南省镇雄县人民检察院。上诉人（原审被告人）王琪琳，男，2000年2月26日出生于云南省镇雄县，彝族，大学文化，学生，住镇雄县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年7月21日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。辩护人罗发华，云南众选律师事务所律师。上诉人（原审被告人）查胜勇，男，1998年11月20日出生……