提供劳务者受害责任纠纷 （2017）苏10民终2809号

被告刘继明与被告田红林之间系承揽关系，双方在实际履行中，由刘继明将加工后的成品运抵扬州并卸车视为交付工作成果。原告与被告刘继明之间系运输关系，双方未签订书面合同，双方在实际履行中，由刘继明负责卸车，但原告也提供帮助，根据当事人陈述，该帮助并不包含在双方约定运费范围之中，故原告因卸货摔跌地面导致人身损害，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于帮工人责任的相关规定，由被告刘继明承担赔偿责任。原告作为从事公路货运的驾驶员，理应具备货物装卸的基本常识，本案中，无论是根据原告自述或证人陈述的事发经过，可以看出原告在卸货时中从车上摔跌地面的过程，未注意安全义务，负有过于自信的过错，故可减轻刘继明的责任，由刘继明承担60%的赔偿责任。至于被告田红林和永丰货运部，与原告之间并无法律规定的权利义务关系，故对原告要求上述两被告承担赔偿责任的诉讼请求，原审不予支持。对于原告的具体损失，一审法院作如下认定：1、医疗费，根据原告提供的发票、清单及医疗文证，确定为70383元；2、住院伙食补助费，根据原告住院时间，按原告主张的每天18元标准确定为450元；3、营养费，原告按每天1

被告刘继明与被告田红林之间系承揽关系，双方在实际履行中，由刘继明将加工后的成品运抵扬州并卸车视为交付工作成果。原告与被告刘继明之间系运输关系，双方未签订书面合同，双方在实际履行中，由刘继明负责卸车，但原告也提供帮助，根据当事人陈述，该帮助并不包含在双方约定运费范围之中，故原告因卸货摔跌地面导致人身损害，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于帮工人责任的相关规定，由被告刘继明承担赔偿责任。原告作为从事公路货运的驾驶员，理应具备货物装卸的基本常识，本案中，无论是根据原告自述或证人陈述的事发经过，可以看出原告在卸货时中从车上摔跌地面的过程，未注意安全义务，负有过于自

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终2809号上诉人(原审原告):张曙光，男，1968年7月13日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：褚福广，山东省枣庄市峄城区坛山法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):刘继明，男，1990年8月13日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被上诉人(原审被告):田红林，女，1966年8月16日出生，汉族，住扬州市江都区。委……