盗窃 （2016）京02刑终211号

被告人李俊俊曾因盗窃被多次科处刑罚，但其不思悔改，仍以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，且数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。被告人李俊俊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予从重处罚；但鉴于其在实施犯罪过程中，因意志意外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可酌予科处刑罚。故判决：被告人李俊俊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。李俊俊的上诉理由是：其未实施盗窃行为，一审判决对其量刑过重。原审判决书中列举的认定本案事实的证据，已经原审法院庭审质证属实并确认。本院审理期间，李俊俊未提出新的证据，本院对原审判决书所列证据予以确认。本院经审理认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。对于李俊俊所提其没有实施盗窃行为的上诉理由，经查，被害人吴×的陈述及辨认笔录、证人王×、张×、白×的证言、北京市公安局公共交通安全保卫分局出具的被盗物品及事主被盗部位照片、扣押及发还物品清单、北京市公安局便衣侦查总队出具的到案经过等证据证明李俊俊盗窃他人财物的事实，故李俊俊所提其没有实施盗窃行为的上诉理由，无

被告人李俊俊曾因盗窃被多次科处刑罚，但其不思悔改，仍以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，且数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。被告人李俊俊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予从重处罚；但鉴于其在实施犯罪过程中，因意志意外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可酌予科处刑罚。故判决：被告人李俊俊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。李俊俊的上诉理由是：其未实施盗窃行为，一审判决对其量刑过重。原审判决书中列举的认定本案事实的证据，已经原审法院庭审质证属实并确认。本院审理期间，李俊俊未提出新的证

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京02刑终211号原公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人李俊俊，男，1986年7月12日出生；2003年11月因盗窃被处以行政拘留十日，2005年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2007年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2009年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元……