买卖合同纠纷 （2018）鲁0705民初3636号
裁判要旨
根据原、被告提供的证据及双方质证情况以及原告与被告的陈述，可以证明原告与被告之间形成汽车买卖合同关系，双方在多份合同中约定了购买车辆型号、数量、单价、定金数额及违约责任，原告购买被告部分车辆，被告亦根据合同实际履行情况给原告出具发票，虽然原告在合同履行中存在违约情况，但因被告在向原告追要购车款时，向原告出具了承诺书，该承诺应系被告真实意思表示，且合法有效，其中关于退还原告定金的约定应视为双方对合同履行中违约责任的一种变更，原告亦按照该承诺书向被告全额支付购车款1184000元，故被告应根据承诺书约定时间退还原告支付的定金。 故原告主张被告退还定金300000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 被告主张承诺书系在原告胁迫下出具，应确认无效，证据不足，本院依法不予采信。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条规定及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下： 被告潍坊金利汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告潍坊盛通道路运输有限公司定金300000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十
摘要
潍坊盛通道路运输有限公司与潍坊金利汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0705民初3636号 原告：潍坊盛通道路运输有限公司，驻山东省寿光市幸福路一中花园沿街楼。 法定代表人：张晓亮，总经理。 委托代理人：郑建设，山东联邦律师事务所律师。 被告：潍坊金利汽车贸易有限公司，驻潍坊市奎文区潍州路399号金宝汽车城南区。 法定代表人：刘翠莲，总经理。 委托代理人：秦鲁明，山东衡源律师事务所律师。 原……