非法吸收公众存款 （2016）川01刑终386号

上诉人蔡焰，原审被告人刘俊卫、曾波、徐莲、曾维美、杨艳等人明知圣联公司无权从事银行金融业务，仍以高额利息为诱饵，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为均构成非法吸收公众存款罪，且非吸数额巨大。在非法吸收公众存款共同犯罪中，刘俊卫在担任圣联公司法定代表人、股东期间，负责公司日常管理工作，积极参与犯罪，作用较大，应认定为主犯。曾波、徐莲、曾维美、杨艳，蔡焰根据他人安排参与非法吸收公众存款犯罪，起辅助、次要作用，系从犯，应从轻、减轻处罚或者免除处罚，其中曾波作为业务经理所起作用大于作为业务员的徐莲等人，量刑时应有所区别。案发后，曾波、曾维美主动投案并如实供述自己的犯罪事实，构成自首。同时徐莲、杨艳、蔡焰在未被采取强制时，接到公安机关通知即主动到案接受调查，并如实供述犯罪事实，亦构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。刘俊卫、曾波、徐莲、曾维美、杨艳、蔡焰系初犯，且自愿认罪，可酌情从轻处罚。徐莲、曾维美、杨艳、蔡焰主动退赔了违法所得，曾波退赔了部分违法所得，量时应予考虑。对于上诉人蔡焰及其辩护人所提蔡焰在圣联公司经营执照齐全的情况下进入公司上班，不知道投资项目不存在，并未通过发传单宣传吸收投资，仅是

上诉人蔡焰，原审被告人刘俊卫、曾波、徐莲、曾维美、杨艳等人明知圣联公司无权从事银行金融业务，仍以高额利息为诱饵，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为均构成非法吸收公众存款罪，且非吸数额巨大。在非法吸收公众存款共同犯罪中，刘俊卫在担任圣联公司法定代表人、股东期间，负责公司日常管理工作，积极参与犯罪，作用较大，应认定为主犯。曾波、徐莲、曾维美、杨艳，蔡焰根据他人安排参与非法吸收公众存款犯罪，起辅助、次要作用，系从犯，应从轻、减轻处罚或者免除处罚，其中曾波作为业务经理所起作用大于作为业务员的徐莲等人，量刑时应有所区别。案发后，曾波、曾维美主动投案并如实供述自己的犯罪事实，构成自首。同时徐莲、杨艳、蔡

四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）川01刑终386号原公诉机关成都市青羊区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡焰，女，1989年2月21日出生于四川省大邑县，汉族，大专文化,原四川圣联投资管理有限公司员工，住四川省大邑县。2015年2月5日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同月17日被成都市公安局青羊区分局取保候审。2016年4月14日经成都市青羊区人民……