离婚纠纷 （2014）攀民终字第917号

原、被告未进行结婚登记，依照婚姻法相关司法解释，原、被告的婚姻关系应当认定为事实婚姻。原、被告经人介绍相识，自由恋爱、自主结婚，应当具备了婚姻生活的感情基础。婚后双方虽产生一定矛盾，但并不必然导致夫妻感情破裂。现双方均已六十余岁，年迈体弱，应相互关心、照顾，互相扶助。只要双方加强家庭感情的交流与沟通，妥善处理家庭生活关系，是能够缓和夫妻矛盾，改善夫妻感情的。原告亦未举证证明双方存在感情破裂的法定事由。因此，对原告提出的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告付某某的诉讼请求。付某某上诉称，2012年春节期间，被上诉人殴打上诉人，并放火烧毁上诉人居住的阳台，是典型的家庭暴力，一审判决未提及。被上诉人将工资收入隐藏，不让上诉人知道，上诉人申请一审法院查询被上诉人存款法院回复未查到。现要求撤销一审判决，查清事实和夫妻共同财产，依法合理分割。曾某某答辩称，上诉人提到的家庭暴力是因为自己和上诉人发生争执，上诉人将被上诉人打得头破血流摔门

原、被告未进行结婚登记，依照婚姻法相关司法解释，原、被告的婚姻关系应当认定为事实婚姻。原、被告经人介绍相识，自由恋爱、自主结婚，应当具备了婚姻生活的感情基础。婚后双方虽产生一定矛盾，但并不必然导致夫妻感情破裂。现双方均已六十余岁，年迈体弱，应相互关心、照顾，互相扶助。只要双方加强家庭感情的交流与沟通，妥善处理家庭生活关系，是能够缓和夫妻矛盾，改善夫妻感情的。原告亦未举证证明双方存在感情破裂的法定事由。因此，对原告提出的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）攀民终字第917号上诉人（原审原告）付某某，女，汉族，1950年8月25日生。被上诉人（原审被告）曾某某，男，汉族，1947年4月29日生。上诉人付某某因与被上诉人曾某某离婚纠纷一案，不服攀枝花市仁和区人民法院（2014）仁和民初字第1277号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年11月3日公开开庭进行了审理。上诉人……