买卖合同纠纷 （2019）赣05民初305号

原告第一次庭审所举的五组证据、被告第二次庭审所举的第二组证据符合证据的真实性、合法性要求，本院予以确认，其关联性即能否证明各自主张，本院在论述部分予以阐述。第二次庭审时原告所举的二组证据、被告所举的第一组证据，其真实性、合法性需其他证据佐证。 本院经审理查明，2014年下半年，陆雨明罹患癌症并陆续接受治疗至今。2015年3月31日，原被告签订《苗木采购种植养护合同》，约定被告向原告购买四川玫瑰红250000株、每株530元，彩叶柳250000株、每株420元，合同总价为23750000元；付款方式为“乙方（原告）进入现场开始种植后，甲方（被告）应根据实际进度，支付相应款项，配合乙方完成种植工作，具体金额由甲乙双方协商。首次全部苗木种植完成后按实际苗木总额的50%比例支付，余额按第一年30%、第二年验收结束后20%的比例分二年付清”。2016年5月16日，原被告签署《江西绿阳林业有限公司原香叶树种植地块补植初验》，载明彩叶柳种植数量36216株，四川玫瑰红、紫薇39589株。2017年11月7日，原告向本院以买卖合同纠纷起诉被告、江西芳林现代林业有限公司、江阴惠泽投资有限公司、江阴金瑞纺

原告第一次庭审所举的五组证据、被告第二次庭审所举的第二组证据符合证据的真实性、合法性要求，本院予以确认，其关联性即能否证明各自主张，本院在论述部分予以阐述。第二次庭审时原告所举的二组证据、被告所举的第一组证据，其真实性、合法性需其他证据佐证。 本院经审理查明，2014年下半年，陆雨明罹患癌症并陆续接受治疗至今。2015年3月31日，原被告签订《苗木采购种植养护合同》，约定被告向原告购买四川玫瑰红250000株、每株530元，彩叶柳250000株、每株420元，合同总价为23750000元；付款方式为“乙方（原告）进入现场开始种植后，甲方（被告）应根据实际进度，支付相应款项，配合乙方完成种植工作

江西省新余市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣05民初305号 原告：上海雨明苗木专业合作社。住所地：上海市崇明区港沿镇富国村**。统一社会信用代码：93310230679368409B。 法定代表人：陆雨明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张琴花，江苏臣功律师事务所律师。 被告：江西绿阳林业有限公司。住所。住所地：江西省新余市分宜县芳山林场社会信用代码：91360521586583……