（2015）济民终字第578号

首先，业已生效的（2013）任民初字第1042号民事调解书明确约定“双方别无其他任何纠葛”，被告再次起诉违反了一事不再理的原则。其次，我国《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日计算。”本案中，原告李殿彬自1981年6月份离开被告处起至本案起诉之日止，超过了一年的时效，也超过了20年的最长诉讼时效。第三，原告李殿彬诉求被告济宁医学院为其办理养老保险、医疗保险、工伤保险、住房福利，不属于人民法院受理范围。综上所述，本院认为，原告李殿彬请求确认李殿彬与济宁医学院的劳动关系；济宁医学院为李殿彬办理养老保险、医疗保险、工伤保险、住房福利，理由欠妥，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）﹥》第一条之规定，判决如下：驳回原告李殿彬的诉讼请求。案件受理费5元，由原告李殿彬负担。李殿彬不服一审判决，向本院提起上诉称，一、上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，且在存续期间。根据被上诉人保存的上诉人的

首先，业已生效的（2013）任民初字第1042号民事调解书明确约定“双方别无其他任何纠葛”，被告再次起诉违反了一事不再理的原则。其次，我国《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日计算。”本案中，原告李殿彬自1981年6月份离开被告处起至本案起诉之日止，超过了一年的时效，也超过了20年的最长诉讼时效。第三，原告李殿彬诉求被告济宁医学院为其办理养老保险、医疗保险、工伤保险、住房福利，不属于人民法院受理范围。综上所述，本院认为，原告李殿彬请求确认李殿彬与济宁医学院的劳动关系；济宁医学院为李殿彬办理养老保险、医疗保险

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第578号上诉人（原审原告）李殿彬。委托代理人（特别授权）房立运。委托代理人（一般代理）陆梅，山东浒源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）济宁医学院。住所地：济宁市北湖区荷花路**号。法定代表人白波，院长。委托代理人（特别授权）费孔军，济宁医学院办公室副主任。委托代理人（特别授权）孙业富，山东盈广律师事务所律师。上诉人李殿彬因劳动争议纠……