诈骗 （2016）浙07刑终427号

原审被告人代建奎伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉理由和辩护意见，经查，原审被告人代建奎与梁某等人分工合作，相互配合，共同利用绥江公司非法搭建的虚拟农产品现货交易平台上的“魔芋”盘口，诱骗王波等73名客户在“魔芋”盘口开户投资，并通过人为操控价格涨跌的方式骗取客户资金，经审计，“魔芋”盘口骗取客户资金共计人民币590余万元，原审被告人代建奎的辩护人所提原判认定诈骗数额有误，在共同犯罪中代建奎所起作用相对较小等辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。原判已综合考虑原审被告人代建奎的犯罪事实、性质、情节等，所作量刑并无不当。原审被告人代建奎及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由和辩护意见，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　卢　亮审 判 员　　曹益军审 判 员　　李　晔二〇一六年六月十四日代书记员　　钱争红

原审被告人代建奎伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉理由和辩护意见，经查，原审被告人代建奎与梁某等人分工合作，相互配合，共同利用绥江公司非法搭建的虚拟农产品现货交易平台上的“魔芋”盘口，诱骗王波等73名客户在“魔芋”盘口开户投资，并通过人为操控价格涨跌的方式骗取客户资金，经审计，“魔芋”盘口骗取客户资金共计人民币590余万元，原审被告人代建奎的辩护人所提原判认定诈骗数额有误，在共同犯罪中代建奎所起作用相对较小等辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。原判已综合考虑原审被告人代建奎的犯罪事实、性质、情节等，所作量刑并无不

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙07刑终427号原公诉机关金华市婺城区人民检察院。上诉人（原审被告人）代建奎，重庆道轩商贸有限公司法定代表人。因本案于2014年6月12日被金华市公安局江南分局上网追逃，2015年5月28日被依法逮捕。现押于金华市看守所。辩护人洪晓燕，浙江婺源律师事务所律师。金华市婺城区人民法院审理金华市婺城区人民检察院指控原审被告人代建奎犯诈骗罪一案，于2……