（2014）渝一中法民终字第05563号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行举示《重庆市农村信用社借款借据》要求余世群归还借款，虽余世群告辩解借据中的款项是重庆市沙坪坝区世华金属加工厂的借款，余世群未收到借据中的款项，但并未提供证据加以证明，且借款借据系借款的支付凭证，余世群签字确认应视为收到该借款，结合之后余世群对重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行签发的《贷款逾期催收通知书》也签字予以确认，可以认定重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行与余世群之间的借贷关系成立。借款借据载明了还款时间，余世群未按约定归还借款，应当承担相应的法律责任，故重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行要求余世群归还借款本金8万元的诉讼请求，理由正当，证据充分，一审法院予以支持。重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行主张的利息90264元包含借款期内的利息及2014年1月6日前的逾期利息，由于借据上约定的月利率为7.3125‰，重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行的该项
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行举示《重庆市农村信用社借款借据》要求余世群归还借款，虽余世群告辩解借据中的款项是重庆市沙坪坝区世华金属加工厂的借款，余世群未收到借据中的款项，但并未提供证据加以证明，且借款借据系借款的支付凭证，余世群签字确认应视为收到该借款，结合之后余世群对重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行签发的《贷款逾期催收通知书》也签字予以确认，可以认定重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行与余世群之间的
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第05563号上诉人（原审被告）余世群。委托代理人徐伦。委托代理人高泽泉，重庆市沙坪坝区土主法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行。法定代表人陈伟，重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行行长。委托代理人杨迪。上诉人余世群与被上诉人重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行借款合同纠纷一案，余世群……