民间借贷纠纷 （2014）沧民终字第2413号

上诉人杨玲诉求被上诉人陈艳君返还借款5万元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”，上诉人应先就与被上诉人之间存在借贷关系进行举证，虽然被上诉人认可收到了款项5万元，但被上诉人否认双方存在借贷关系，认可是该款项为补偿款，并在一审中提交了由杨振签字的刘某人工流产及清宫术知情同意书作为佐证。就此上诉人应进一步证实该款项为借款，与被上诉人之间形成的是借贷关系。现上诉人未能提交证据足以证实与被上诉人之间存在借贷关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，上诉人应承担不利的后果。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人杨玲负担。本判决为终审判决。审判长　沈　强审判员　穆

上诉人杨玲诉求被上诉人陈艳君返还借款5万元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”，上诉人应先就与被上诉人之间存在借贷关系进行举证，虽然被上诉人认可收到了款项5万元，但被上诉人否认双方存在借贷关系，认可是该款项为补偿款，并在一审中提交了由杨振签字的刘某人工流产及清宫术知情同意书作为佐证。就此上诉人应进一步证实该款项为借款，与被上诉人之间形成

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第2413号上诉人（原审原告）杨玲。委托代理人刘玉金。系杨玲之母。委托代理人杨洪东，河北冀恒达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈艳君。委托代理人朱玉祥，河北通和律师事务所律师。上诉人杨玲与被上诉人陈艳君因民间借贷纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2014）新民初字第154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本……