（2010）浙温民终字第563号

上诉人谢丙钦与被上诉人省道改建指挥部于2005年4月7日签订协议书，被上诉人省道改建指挥部因56省道瑞安段改造工程需要占用上诉人一间宅基地，并对上诉人给予宅基地指标费、土地费、拆迁费的补助，宅基地归被上诉人省道改建指挥部建造配电房所有，该约定系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、法规强制性规定，应当认定合法、有效。上诉人认为该协议书系被逼无奈而签，及属于宅基地指标买卖性质，与事实不符；其认为该协议书应当认定无效，缺乏法律依据，本院不予采纳。双方签订的上述协议书已经履行完毕，双方并未约定由被上诉人给予上诉人安置宅基地指标，上诉人于本案中请求判令被上诉人安排宅基地指标，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，实体处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人谢丙钦负担。本判决为终审判决。审判长　戴　真审判员　郑明岳审判员　李晓光二〇一〇年五月十四日书记员　曾　慧

上诉人谢丙钦与被上诉人省道改建指挥部于2005年4月7日签订协议书，被上诉人省道改建指挥部因56省道瑞安段改造工程需要占用上诉人一间宅基地，并对上诉人给予宅基地指标费、土地费、拆迁费的补助，宅基地归被上诉人省道改建指挥部建造配电房所有，该约定系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、法规强制性规定，应当认定合法、有效。上诉人认为该协议书系被逼无奈而签，及属于宅基地指标买卖性质，与事实不符；其认为该协议书应当认定无效，缺乏法律依据，本院不予采纳。双方签订的上述协议书已经履行完毕，双方并未约定由被上诉人给予上诉人安置宅基地指标，上诉人于本案中请求判令被上诉人安排宅基地指标，缺乏事实和法律依据，本

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温民终字第563号上诉人（原审原告）：谢丙钦。委托代理人：谢丙荣。被上诉人（原审被告）：瑞安市平阳坑镇人民政府。法定代表人：欧阳世国。被上诉人（原审被告）：瑞安市省道改建工程指挥部。诉讼代表人：戴品廉。委托代理人：胡奎。委托代理人：陈周。上诉人谢丙钦为与被上诉人瑞安市平阳坑镇人民政府（以下简称平阳坑镇政府）、瑞安市省道改建工程指挥部（以下简称……