买卖合同纠纷 （2019）辽13民终1425号

上诉人与被上诉人签订《产品购销合同》第二条质量标准及验收约定：“…….质量三包期为自供方交货后两年内。需方应自交付之日起10日内提出产品质量异议。逾期没有提出产品质量异议的，视为产品质量合格。”案涉标的物是电线电缆，依据该合同10日内提出产品质量异议期是指产品外观瑕疵，质量瑕疵只有经过使用一段时间才能发现，属于隐蔽瑕疵。上诉人二审期间提供了案涉电缆线工程的施工方案、图纸、施工人员资质等证据用以证明其施工符合规范，不存在工程施工质量问题。一审期间经过朝阳市中级人民法院委托对电缆质量是否合格进行质量鉴定，经鉴定有两种规格电缆为不合格，其余未取样进行鉴定的电缆是否合格应予以查清。依据购销合同案涉电缆具有特殊性，应区分外观瑕疵和隐蔽瑕疵异议期的提出期间，在查清事实基础上依法作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销龙城区人民法院（2015）朝龙民二初字第01085号民事判决；二、发回龙城区人民法院重审。上诉人辽宁天赢生物科技股份有限公司预交的二审案件受理费11498元予以退回。审判长　　李艳华审判员　　刘永志审判员　　王海娇二〇一九年七月十六

上诉人与被上诉人签订《产品购销合同》第二条质量标准及验收约定：“…….质量三包期为自供方交货后两年内。需方应自交付之日起10日内提出产品质量异议。逾期没有提出产品质量异议的，视为产品质量合格。”案涉标的物是电线电缆，依据该合同10日内提出产品质量异议期是指产品外观瑕疵，质量瑕疵只有经过使用一段时间才能发现，属于隐蔽瑕疵。上诉人二审期间提供了案涉电缆线工程的施工方案、图纸、施工人员资质等证据用以证明其施工符合规范，不存在工程施工质量问题。一审期间经过朝阳市中级人民法院委托对电缆质量是否合格进行质量鉴定，经鉴定有两种规格电缆为不合格，其余未取样进行鉴定的电缆是否合格应予以查清。依据购销合同案涉电缆

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终1425号上诉人（原审原告）：辽宁天赢生物科技股份有限公司，住所地朝阳市龙城区工业园区。法定代表人：梁士峰，董事长。委托诉讼代理人：韩啸，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧楠楠，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:沈阳宝通兴业阻燃电缆有限公司，住所地沈阳市铁**腾飞二街**17门。法定代表人：李京京，……