盗窃 (2019)浙03刑终1668号
裁判要旨
上诉人蔡为田以非法占有为目的,多次窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪。蔡为田系累犯,曾犯盗窃罪多次被判处刑罚,刑满释放后不思悔改,继续行窃,依法应从重处罚。原判鉴于蔡为田能坦白,部分赃物已追回,又认罪认罚,已对其从轻判处。蔡为田要求二审从轻改判的上诉意见,理由不足,不予支持。原判定性准确,审判程序合法。蔡为田在一审认罪认罚得到从宽处理后,以否认大部分有罪事实的方式提出上诉,系对一审认罪认罚具结书的反悔。鉴于公诉机关没有提出抗诉,一审量刑没有明显不当,予以维持。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长 丁筱海审判员 杨国智审判员 胡海疆二〇一九年十一月二十日书记员 杨洛丹
摘要
上诉人蔡为田以非法占有为目的,多次窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪。蔡为田系累犯,曾犯盗窃罪多次被判处刑罚,刑满释放后不思悔改,继续行窃,依法应从重处罚。原判鉴于蔡为田能坦白,部分赃物已追回,又认罪认罚,已对其从轻判处。蔡为田要求二审从轻改判的上诉意见,理由不足,不予支持。原判定性准确,审判程序合法。蔡为田在一审认罪认罚得到从宽处理后,以否认大部分有罪事实的方式提出上诉,系对一审认罪认罚具结书的反悔。鉴于公诉机关没有提出抗诉,一审量刑没有明显不当,予以维持。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)浙03刑终1668号原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。上诉人(原审被告人)蔡为田,男,1966年6月19日出生于江西省乐平市,汉族,文盲,无业,户籍地乐平市。曾犯盗窃罪分别于2014年2月10日被判处拘役五个月,2014年8月21日、2015年5月22日各被判处有期徒刑六个月,2017年5月16日、2018年6月20日各被判处有期徒刑八个月,2……